您现在的位置:网站首页 > 新车 > 新书发行作家悬赏“一错千金” 教授挑错172处索要奖金

新书发行作家悬赏“一错千金” 教授挑错172处索要奖金

时间:2019-09-10 16:49:20 来源:网络整理 作者:刺客 阅读:1606次

去年12月,辽宁召开第十二次党代会,期间,李希至少四提贿选案。

2012年3月,张义通过南方出版社出版发行其新书《带三只眼看国人》。随后,其通过腾讯微博发布:“为推广和普及中国地域文化知识,让14亿华人更了解中国各省人不同性格特点,兹郑重承诺凡挑出拙作《带三只眼看国人》1个错者即奖赏1001元……”

“我们这一代,没有在恋爱中成长,结果直接在婚姻中试错。”汪波大为震动。

2012年,作家张一一(本名张义)在其新书《带三只眼看国人》出版时,在微博公开发布悬赏广告,承诺挑出一个错奖赏1001元。山西大学文学院教授白平认为该书存在172处错误,将张义诉至法院索要悬赏奖金17万余元。今天下午,此案在北京市朝阳区人民法院一审宣判,法院认定书中存在18处知识性错误,判令张义向白平支付报酬18018元。

法院认定十八处错误判令作家支付一万八

庭审中,白平提交了一份《专家鉴定意见书》,太原师范学院文学院教授王卯根、张仁两位专家认为,白平提出的172处错误有145处确属错误、19处涉及争议、8处不存在错误。

法院指出,《带三只眼看国人》并非一般意义上的文学作品,而是一本通俗的知识性读物,应该尽量真实、客观、准确地传递相应知识,不应当误导读者,因此在对该书内容是否存在知识性错误的判断上,可以适用《图书编校质量差错判定细则计错表》标准。同时,法院也指出,尽管是知识性读物,并非每一处每一字均涉及知识性内容,故在进行判断时应尊重作者的写作自由和创新,应该结合作者的写作目的、语境等情况综合考量。

随着正风肃纪加强,近年来,广大党员干部的纪律意识得到强化,不过,逢长假到来之际,仍有一些违纪问题时有出现。来自中央纪委国家监委的相关通报显示,近三年中,五类“踩红线”问题较为常见。有鉴于此,多地纪检监察机关正在探索新方式,拧紧纪律意识之弦,推动风清气正过节。

微博发出两天后,张义再次通过腾讯微博发布称,对于也曾表态“一字千金”悬赏但“死不认账”的前辈作家阎崇年,自己绝不步其后尘“当可耻的老赖”。北京律师严水星说,张一一的悬赏更具诚意和法律效力。

近日,中共中央印发了《中国共产党重大事项请示报告条例》,本条例自2019年1月31日起施行。

日前,广州市官方的房屋租赁信息服务平台已经正式上线运行。那么,北京的住房租赁监管平台将何时出炉也成了市民关心的问题。

英方指出,希望中方尽快牵头开发其他英国核电厂址,支持在满足英国独立监管方要求的条件下部署中国核反应堆技术。

这天下午,龙山游戏厅员工王军、刘中信、赵剑锋携宣传单前往聂磊、刘峰国经营的红星游乐城处发放。闻讯后,聂磊、刘峰国等人在办公室内持木棍、铁管对三人进行殴打,并导致王军被殴打致死、刘中信轻伤。案发后,市南公安分局对畏罪潜逃的刘峰国进行了网上通缉,而这也成为聂磊头上的一块“心病”。

在卧龙核桃坪野化培训基地,穿着熊猫服的工作人员们正忙碌地打扫圈舍。“汶川特大地震中,这个基地受损最为严重,有一只大熊猫死亡、一只大熊猫失踪,还有许多亚成年大熊猫受到惊吓,爬上树顶不肯下地。”卧龙核桃坪野化培训基地管理处负责人吴代福介绍,地震后该基地没有重建,而是将所有兽舍进行了加固,目前工作人员已做好了洪灾、泥石流、地震等各种突发自然灾害的应急预案。

综上,朝阳区法院一审认定,《带三只眼看国人》存在知识性错误18处,并按照张义悬赏广告中的承诺,按照一错1001元的标准,判决张义向白平支付18018元。(记者黄洁通讯员石岩黄硕)

对此,张义认为,该悬赏广告目的在于推广和普及中国地域文化知识,让14亿华人更了解中国各省人不同性格特点,因此悬赏挑错范围仅限于知识性错误。

不负人民重托,无愧历史选择,在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下,党的坚强领导和顽强奋斗,必将激励全体中华儿女不断奋进,决胜全面建成小康社会,夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利!(记者陈晓虎、陈二厚、赵超、林晖、王希)

法院经审理认为,张义通过其个人微博发布悬赏广告,广告中并没有明确特定期限,且发布该广告的微博至诉讼中仍可查看,说明悬赏广告仍然有效。至于广告中所称错误的范围,法院结合广告原文文义、整体内容,认定错误范围应仅指知识性错误。

新书发行作家悬赏“一错千金”文学院教授挑错索要奖金

1990年05月至1991年04月,任机械部团委常委、科技情报所团委书记(副处级);

晋江市政府为每一位居民投保了综治险,台风引起的房屋及屋内财产损失最高可能获赔1.5万元,咨询电话95518。若遇忙线,晋江地区可拨打应急报案电话0595-82030560。

而后,当年曾给阎崇年挑错的白教授,从《带三只眼看国人》一书中挑出172处错误,并据此起诉索要悬赏奖金172172元。这172处错误包括一般政治性差错1处,叙述不符合事实27处,表述逻辑差错1处,用词不当57处,词语搭配不当1处,错别字19处,病句17处,表述不当24处,标点失误19处,排版失误1处,多出文字2处,漏字1处,汉语拼音书写失误2处。